رستم و سهراب

   پیش گفتار

      همانگونه که امروزه می بینیم،  تمام دست آورد های تاریخی ایران را بغارت برده یا دارند می برند،  معروف ترین آنها اسکندر ایرانی است،  که در این وبلاگ از آن بسیار گفته شده است.  شاهنامه فردوسی برای این است،  که ما تاریخ خود را خوب بشناسیم،  و از آن دفاع نماییم.  ابتدا شاهنامه با پیشدادیان شروع می شود،  که همان تمدن کهن جی است،  سپس در ادامه رشد و تکامل تاریخ تمدن کیانیان هستند،  که همان تاریخ ایران باستان است.  دانستن تمام مطالب شاهنامه دقت و بینش جدید می خواهد،  که در آن دروغ های تاریخی غربی ساخته جایی نداشته باشند.

      با یک پرسش در یکی از وبلاگها،  بفکر افتادم تا شاهنامه را با دید متفاوت بررسی نماییم،  تاکنون هر آنچه از شاهنامه پژوهان دیدم،  خیال پردازی درباره حماسه و داستان است،  هیچکدام از آنها بعنوان تاریخ و تاریخ تمدن از شاهنامه فردوسی نگفته اند.  درصورتیکه این اثر نه تنها از گذشته به ما می گوید،  از آینده هم خبر می دهد،  مانند همین داستان رستم و سهراب.  باید یکبار دیگر خاطر نشان نمایم،  همانگونه که بسیاری گفته اند،  منجمله بانوی گرامی گرد آفرید،  شاهنامه ریشه های کهن اساطیری دارد،  ولی چگونه؟  با یک گفتن ساده نمی تواند به ختم تاریخ رسید،  لازم است ریشه یابی شود،  همانگونه که بانوی گرامی پرنیان حامد درباره اسکندر ایرانی کرده اند.

    توجه:  جهت اطلاع بیشتر در جستجو ها بنویسید:  تفسیر شاهنامه،  یا تفسیر داستان رستم و سهراب،  یا تفسیر هر داستان دیگر مورد نظر تان از شاهنامه فردوسی.

نظر بدهید و پرسش کنید،  و برای رفتن به آینده ای نوین،

در بحث های تاریخی شرکت نمایید.

 

داستان واقعی تاریخ

      اواخر تمدن کهن جی،  یعنی بعد از پیشدادیان،  سرمای کوچک عقب نشینی کرده بود،  و مردم می توانستند به نقاط دیگر و سرزمین های شمالی تر و ارتفاعات بروند،  و بدین ترتیب مردم این تمدن،  در نقاط دیگر ایران پراکنده شدند.  در ادامه این پراکندگی،  از پس یک حکومت،  سه کشور پدید آمد،  که ایران و توران و روم نامیده شدند،  در جای دیگر از این سه ملیت ایرانی،  به نام انگل و منگل و شنگل،  نام برده شده است،  که در تاریخ قصه گویی در ایران توضیح نوشته ام.

      از این به بعد،  آنچه در تاریخ تمدن جهان اتفاق می افتد،  از وجود این سه قوم ایرانی است،  ولی آن نیرویی که بیشتر تمایل به اتحاد و یکپارچگی،  این اقوام در تاریخ را دارد،  مربوط به ایران است.  ایرج در مقابل سلم و تور کوتاه آمد،  تا اتحاد حفظ شود،  ولی نشد.  در کشاکش تاریخ همچنان این سه قوم با یکدیگر درگیر بودند،  باید در یک جا و در یک اتفاق اتحاد انجام می شد،  ولی دیگر هرگز نشد.   قوم رستم (یاَ Anglo)  پیروزمندانه دروازه ها را می گشودند،  و کسی و شاهی را یارای مقابله با آنها را نداشت.

      قوم سهراب (یا Shnglo) که در توران بزرگ شده بود،  می داند که از قوم رستم است،  می داند که یکی است،  می رود که کشور را یکی کند،  و به قوم رستم بسپارد،  ولی دست روزگار که در رشد و تکامل  تاریخ تمدن است،  چیز دیگری می گوید.  رستم با دست خودش سهراب را می کشد،  یعنی ندانسته قوم را جدا می کند.  بعد از  2000 سال یکبار دیگر تاریخ رستم و سهراب تکرار می شود،  با دروغ جنگ چالدران،  در 500 سال پیش،  مرز بین ایران و توران کشیده می شود،  و قاره کهن به دو کشور با ساختار سیاسی مستقل تبدیل می شود،  تا قبل از این تاریخ سرزمین های قاره کهن ساختار سازمان قبیله ای یکدست داشتند،  نه ساختار سیاسی متفاوت.

     پس از کشته شدن سهراب و روحیه از دست رفته رستم،  دیگر ایران و قاره کهن روی خوش ندید و همیشه اقوام و پادشاهان به جان هم می افتادند،  درست بعد از 2000 سال این اتفاقات تکرار شد،  بعد از اینکه ایران و عثمانی پدید آمدند،  تاکنون و در قرن 21 قاره کهن به بیش از سی کشور تقسیم شده است،  که هر کدام ساختار سیاسی و اقتصادی و اجتماعی جدایی دارند.  اگر ما نتوانیم داستان رستم و سهراب را بشناسیم،  و تشخیص ندهیم،  در ادامه این روند دشمنان تاریخی،  این قاره را تا چند سال دیگر،  به بیش از 100 و 200 و هزار کشور می کنند.

    رستم و سهراب و قهرمانان شاهنامه فردوسی،  تنها فرد ها نیستند،  بلکه نماد های ملی و مردمی ایرانی هستند،  که باید آنها را خوب شناخت،  و با سادگی یک داستان و حماسه به آنها نگاه نکرد.  بیایید با هوشیاری بیشتر و با دید جدید،  نسبت به تاریخ و تاریخ اجتماعی ایران،  همه چیز تاریخ و جغرافیای ایران را بررسی کنید،  دوران قرن گذشته را کنار بگذارید،  ما داریم وارد تمدن جدید دانش محور می شویم،  تقاضای تجدید نظر در گفتن  نوشتن همه جوانان باهوش ایران را دارم.

   * رستم (رس = خاک یا گل + تم = بن یا آهنگ،  درست همان انگلو در اینجا است).

   * سهراب (سه Suh = نور و درخشنگی + آب = پدید آورنده و تعمیم دهند،  درست همان شنگل در اینجا است). 

   * درباره دانستن ریشه یابی نامها،  به دو پست الفبای تمدن جی و یا معنی نام شهرها و روستا های ایران بروید.

عکس نقاشی نبرد رستم و سهراب،  از شاهنامه فردوسی،  عکس شماره 2546.

   . . . و اینک پرسش:

    پرسش 573:  سلام من یه تحقیقی دارم درمورد اینکه ایا داستان رستم وسهراب واقعیت داشته یانه فقط یک افسانه است؟ ایا رستم میدونسته که سهراب پسرشه؟ ازتون میخواستم که درمورد این موضوعات هم مطلب بذارید چون واقعاً به جوابشون نیاز دارم .هرچقد توسایتتون گشتم پیدانکردم.

   پاسخ Gord Afarid  :  نکته یک ـ رستم و سهراب داستانی ست که البته ریشه های کهن اساطیری دارد، و تنها منبع این داستان هم شاهنامه است.  نکته دو ـ  خیر رستم پسر خود را نمیشناخت. و این تراژدی (سوگ حماسه) تراژدی ناشناخت هاست،   امیدوارم خوانندگان علاقمند وبلاگ پیش از دو پرسش بالا یکبار داستان را از سر آغازش بخوانند. چون داستان در این باره گویاست و البته گویای نکات مهمتر و عمیق تر... پیروز باشید.

   پاسخ انوش راوید:  ضمن سپاس از بانو گرد آفرید بخاطر پاسخ ایشان،  همیشه از جوانان عزیز ایران می خواهم ذهنیت آموزشی سنتی قرن گذشته ایران را فراموش کنند،  و هر موضوع را تخصصی بررسی کنند،  و تخصصی اندیشه نمایند،  خوب بخوانند و تحقیق و تحلیل کنند.  البته عزیزان مطالعه و پیگیری کنند وبلاگ هایم،  به این موضوع مهم پی برده اند.

      اگر فردوسی را ساده و فقط یک داستان گو پنداریم،  پاسخ بانو گرامی گرد آفرید بسیار مناسب است،  زیرا ایشان بخوبی تشخیص داند،  جواب مناسب این پرسش است.  اما با یک تحلیل،  ساده گویی فردوسی از بین می رود،  چگونه یک شخص ساده داستان گو،  می تواند چنین حماسه ای که تمام تاریخ ایران و پیدایش و پادشاهان را،  در شرایط کاملاً ملی،  در دورانی از ساختارهای تاریخی اجتماع،  که هنوز هیچ خبری از ناسیونالیسم نبود،  و در آن باره چیزی نمی دانستند،  حتی تا چند قرن بعد یعنی تا قرن 15 میلادی،  که گذر تمدنی جدید حاصل نشده بود،  هیچ از ملی گرایی در جهان دیده نشده بود.

      برای همین از تمام عزیزان که شاهنامه فردوسی را پیگیری می کنند،  می خواهم با مطالعه و پیگیری وبلاگ انوش راوید،  درک و بینش جدید از تاریخ و تاریخ تمدن پیدا کنند.  شخصیت های شاهنامه تنها یک فرد نیستند،  بلکه نماد های ملی و مردمی هستند،  که از تمدن کهن جی به ایران باستان،  سپس به دوره های اسلامی رسیده،  و فردوسی طوسی با درک از اهمیت موضوع،  آنها را سازمان یافته برای ما بیادگار گذاشته است.

   درباره ضحاک نیز تعدادی به اشتباه می پندارند یک شخص بوده،  که دو مار بر دوش او قرار داشته،  در صورتی که ضحاک یک لقب دینی از حکومت بایل است،  و دو مار،  نه بر دوش انسانی او،  بلکه بر دوش دینی ضحاک وجود داشته است،  و هر روز باید بمنظور مردوک دو مار نشان،  دو جوان را قربانی می کردند.  ضحاک نیز تازی بوده،  تازی همان تاجی است،  و آنها از تیره انسانی ارب بودند،  و آن تیره نیز از ار (ایر یا ایران) می باشد.  باز هم به اشتباه آنها را عرب تفسیر کرده اند،  جهت اطلاع بیشتر به تاریخ زبان عربی،  و یا معنی نام شهرها و روستاهای ایران،  و پرسش و پاسخ وبلاگ گفتمان بروید.

   عکس دو مار در آثار باستانی بابل سمت چپ،  و دو عکس از دو مار در تمدن کهن جیرفت،  وسط و راست،  عکس شماره 4216.

  توجه 2 ــ  جهت نوشتن نظر و پرسش و پاسخ ها مراجعه نمایید به:

http://ravid2.blogfa.com

. . . ادامه دارد . . .

   عکس انوش در کنار یک رئیس ایل شاهسون جناب آقای ولی نژاد،  در چادر عشایری ایل،  تابستان 92،  مشروح در اینجا،  عکس شماره 6312.

 كليك كنيد:  تاریخ تاکتیک در ایران

كليك كنيد:  تاریخ جمعیت در ایران

كليك كنيد:  تاریخ کوچ نشینی در ایران

    توجه:  اگر وبلاگ به هر علت و اتفاق،  مسدود، حذف یا از دسترس خارج شد،  در جستجوها بنویسید:  وبلاگ انوش راوید،  یا،  فهرست مقالات انوش راوید،  سپس صفحه اول و یا جدید ترین لیست وبلاگ و عکسها و مطالب را بیابید.  از نظرات شما عزیزان جهت پیشبرد اهداف ملی ایرانی در وبلاگم بهره می برم،  همچنین کپی برداری از مقالات و استفاده از آنها با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع،  آزاد و باعث خوشحالی من است.

    جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران:  حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ،  حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ،  و مقالات مهم مانند،  سنت گریزی و دانایی قرن 21،  و دروغ های تاریخ و حمله های عرب، مغول، تاتار،  و گفتمان تاریخ،  و جدید ترین بررسی های تاریخی در وبلاگ:

http://ravid.ir    و   http://arq.ir